一、债务人虚构担保人怎么处理

若债务人在债权债务关系中编造担保人，那么其行为很有可能触犯了我国现行《中华人民共和国民法典》第一百四十六条以及第一百五十四条所确立的相关法律法规。按照该法典第一百四十六条的规定，倘若债务人与相对方（可能为债权人）通过虚伪的意思表示来达成某种民事法律行为（例如，捏造的担保合同），那么此类行为将被视为无效。而当这种虚伪的意思表示被用于掩盖另一项民事法律行为时，则需依据相关法律规定对被掩盖的行为进行处理。若债务人虚构担保人的目的在于与相对方恶意勾结，从而损害他人（如真实担保人或者债权人的其他债权人）的合法权益，那么根据第一百五十四条的规定，这类民事法律行为将被判定为无效。在实践操作过程中，债权人或其他相关利益方有权向法院提出诉讼，请求确认虚构的担保合同无效，同时要求债务人承担相应的法律责任。若涉及到虚假陈述或欺诈行为，还可能引发刑事责任。因此，债权人务必妥善收集并保存相关证据，如担保合同、银行转账记录、通讯记录等，以便在法律程序中有力地证明债务人的虚构行为。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

二、债务人虚构担保人怎么起诉

当债务人编造虚假担保人之时，债权人可向当地人民法院发起诉讼。在这种情况中，债权人作为原告方，有义务举证证实自身与此次事件存在直接利害关系，即证明自身实际为债权人身份，且该债务人虚构的担保人行为已经实质性地影响到其个人债权的实现。因此，债权人需准确指控被告人，即捏造的担保人本人，并陈述具体诉讼请求，诸如要求判决担保合同无效或者申请撤销等。除此之外，债权人还应详尽阐述事实依据及相关法律理由，阐明债务人虚构担保人的行为及其对债权人造成的不良影响。在正式启动诉讼程序之前，债权人必须向人民法院提交书面形式的起诉状，并根据被告人数提交相应数量的副本。如果由于某种特殊原因导致书写起诉状感到困难，债权人亦可以选择采用口头方式向人民法院提起诉讼，并提交法庭记录，确保受到全面公正的对待。法院在处理民事纷争的时候，如果发现合适的调解条件，通常会首先尝试进行调解工作，除非各方当事人明确表示不愿接受调解。若债务人和虚假担保人均有意愿参与调解，债权人有权参与整个调解过程，以便妥善解决争议。若调解未能达成共识，债权人仍可继续推进诉讼程序。总而言之，债权人可以通过依法起诉虚假担保人的方式来捍卫自身合法权益，并在法院的专业指

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条

起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

三、债务人虚构负债怎么办

若债务人为逃避履行债务而假装存在负债，其方式便是捏造、制造虚假的债务负担，从而达到将自身财产进行非法转移致使债权人的合法权益受到侵害的目的，并且债务人的相关交易者亲眼目睹或明知这一事实情况的，那么债权人有权依照我国《中华人民共和国民法典》第五百三十九条的规定向法院起诉，请求撤销债务人的不当行为。除此之外，依照第五百四十条的规定，债权人在行使撤销权时，其所能主张的行使权利的法律边界需以债权人的实际债权数额为限；在此过程中所产生的一切合理所需费用均应由债务人自行承担，若涉及到第三方存在过失行为的，也应对其适当给予补偿。

《中华人民共和国民法典》第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债务人编造担保人可能违反《民法典》第146条（虚伪表示无效）和154条（恶意串通无效）。若损害他人权益，该行为无效。债权人可诉请确认合同无效，要求债务人担责。建议债权人收集证据，如合同、转账记录等。